| Амихай Штейн
Амихай Штейн

Три основные проблемы, с которыми столкнется Израиль после поражения республиканцев в США

Три основные проблемы, с которыми столкнется Израиль после поражения республиканцев в США
Сторонники кандидата в Сенат от Техаса, члена Палаты представителей штата демократа Джеймса Таларико, наблюдают за результатами промежуточных выборов в Остине Фото: Brandon Bell/Getty Images

Итоги промежуточных выборов в США с израильской точки зрения могут выйти далеко за рамки утраты республиканцами контроля над Конгрессом. Поражение на выборах произошло на фоне более масштабных изменений в позиции Демократической партии в отношении Израиля, войны с Ираном и стратегических отношений между Иерусалимом и Вашингтоном.

Можно обозначить три ключевые области, где результаты выборов способны повлиять на интересы Израиля: политика президента США в отношении Ирана, новый баланс сил в Конгрессе и, что, пожалуй, самое важное, президентские выборы 2028 года, которые уже начинают обретать форму на фоне изменения настроений внутри Демократической партии.

Война с Ираном: что выберет Трамп — уступки или быструю военную операцию?

Один из самых очевидных выводов, которые можно сделать по итогам предвыборной кампании, — это то, какую политическую цену Республиканская партия заплатила за войну с Ираном.

«Без войны результаты были бы на 100% другими», — признали комментаторы Fox News. Даже сам Трамп признал, что «война с Ираном стала одной из причин поражения». Пожалуй, самым показательным является тот факт, что 62% избирателей, опрошенных на экзитполах, заявили, что выступают против войны.

Политический посыл для Трампа очевиден: американское общество не хочет ещё одной затяжной войны на Ближнем Востоке. Вопрос в том, как президент воплотит это послание в жизнь.

Возможны два сценария развития событий, и в обоих случаях Израилю необходимо внимательно следить за происходящим. Первый сценарий заключается в том, что Трамп может принять решение активизировать дипломатические усилия, пойти на уступки в переговорах с Тегераном и попытаться представить сделку как дипломатическое достижение, которое позволит ему вывести США из конфликта. Второй сценарий предполагает попытку завершить военную кампанию короткой, но мощной операцией, которая позволит президенту провозгласить победу, заявить, что цели США достигнуты, и быстро свернуть свое участие в делах региона. При любом из этих сценариев не факт, что интересы Израиля будут совпадать с интересами Белого дома. Этот разрыв может стать одним из основных источников напряжённости в отношениях между двумя странами.

Новый Конгресс: растущая волна прогрессизма и антиизраильских настроений

Вторая проблема связана с составом следующего Конгресса. Ожидается, что к уже действующим на Капитолийском холме законодателям присоединится новая волна демократов, некоторые из которых придерживаются резко критических взглядов на Израиль, а в некоторых случаях занимают откровенно антиизраильскую позицию. Последствия не ограничиваются сменой депутатов в Палате представителей и Сенате. Они также повлекут за собой изменение баланса сил и возможность формировать политическую повестку.

Преимущество демократов в обеих палатах даст им возможность контролировать председателей комитетов и повестку дня, а также пост спикера Палаты представителей и руководство Сената. Это позволит демократам продвигать слушания, расследования и законодательные инициативы, касающиеся политики в отношении Израиля, войны в Газе, военной помощи США и более широких стратегических отношений между двумя странами.

Разумеется, не каждая антиизраильская инициатива станет законом, и, конечно, не все члены Конгресса от Демократической партии придерживаются одинаковых взглядов. Тем не менее расширение круга тех, кто критикует Израиль, и их растущее влияние на ключевые посты — это тенденция, которую Израиль не может игнорировать.

Эта тенденция развивается на фоне более масштабных изменений в Демократической партии: все чаще звучат призывы сократить военную помощь США Израилю, увязать ее с изменениями в политике Израиля и даже пересмотреть характер особых отношений между двумя странами.

Позиции, которые когда-то считались относительно маргинальными в партии, теперь стали гораздо заметнее.

Выборы 2028 года: станет ли Мамдани образцом для подражания в политике?

Еще одна проблема для Израиля заключается не в текущем политическом ландшафте Вашингтона, а в следующих президентских выборах.

Вывод, который многие кандидаты от Демократической партии могут извлечь из промежуточных выборов, прост: можно занимать решительные антиизраильские позиции и открыто критиковать Американо-израильский комитет по связям с общественностью (AIPAC), при этом добиваясь политического успеха. На самом деле, в некоторых случаях такие позиции могут даже оказаться электоральным преимуществом среди значительных слоев партийной базы.

Кандидаты, претендующие на места в Конгрессе или высокие политические посты, будут внимательно следить за успехами таких политиков, как Абдул Эль-Сайед и новое поколение членов Палаты представителей от Демократической партии. Они также рассмотрят, как этим политикам удалось сделать резкую критику Израиля центральным компонентом своей политической идентичности.

Результатом может стать дальнейшая радикализация политического дискурса: больше кандидатов присоединится к политическому лагерю, представленному Зохраном Мамдани, более жесткая критика Израиля и меньшая готовность защищать традиционные отношения между двумя странами.

Это подводит нас к особенно важному моменту: в 2028 году Демократической партии предстоит выбрать кандидата в президенты. Любой кандидат, стремящийся заручиться поддержкой рядовых членов партии, не сможет игнорировать эти настроения.

Даже если будущий кандидат не будет придерживаться самых радикальных взглядов, он может занять гораздо более жесткую и критическую позицию по отношению к Иерусалиму, чем все предыдущие кандидаты в президенты от Демократической партии.

Jerusalem Post, перевод Ильи Амигуда

Похожие статьи