Одна из самых цитируемых статей, которые я когда-либо писал для Jerusalem Post, была посвящена серии опросов, проведенных во время правления президента США Барака Обамы, в ходе которых задавался вопрос о том, была его политика произраильской или пропалестинской.
В июне 2019 года только 6% израильтян заявили, что считают Обаму произраильским политиком. Два месяца спустя этот показатель снизился всего до 4%.
Я вспомнил об этих опросах на этой неделе, когда Обама попал в заголовки газет с новыми ложными обвинениями в адрес Израиля, а нынешний президент Дональд Трамп вмешался в израильскую предвыборную кампанию, поддержав Нетаньяху, что он также сделал, когда я брал у него интервью перед нашими выборами 2013 года.
Излишне говорить, что Трамп оказался гораздо популярнее Обамы.
Согласно июньскому опросу исследовательского центра Pew, проведенному в 36 странах, самый высокий рейтинг одобрения Трампа, 81%, зафиксирован в Израиле, что, очевидно, намного выше, чем в США в преддверии промежуточных выборов.
Однако это восхищение не взаимно, если посмотреть, как в США воспринимают нашего премьер-министра.
Американцы практически не верят в то, что Нетаньяху способен принимать правильные решения.
Опрос, проведённый в апреле исследовательским центром Pew, показал, что 59% американцев практически не верят в то, что Нетаньяху способен принимать правильные решения в вопросах мировой политики, в том числе 76% демократов и 44% республиканцев.
Опрос, проведённый в июле Национальным центром изучения общественного мнения при Чикагском университете, показал, что 20% американцев относятся к Нетаньяху положительно, 38% — отрицательно, а 41% признались, что знают о нём недостаточно, чтобы составить своё мнение.
Эти цифры заставляют задаться интересным вопросом в преддверии голосования во вторник: повлияет ли смена власти в Израиле на отношение к еврейскому государству в Америке?
Может быть, нам стоит просто заявить всему миру, что во всём, что им не нравится в Израиле, виноват проигравший Нетаньяху, и тогда у них больше не будет причин относиться к нам плохо?
Самый очевидный ответ: никто не знает. Но это неинтересно, так что давайте всё же порассуждаем.
Существуют исторические прецеденты, когда международное восприятие страны резко улучшалось после ухода лидера, которого не любили за границей, но известны случаи, когда это мало что меняло.
Одним из примеров первого является то, что произошло с Замбией, когда Хакаинде Хичилема сменил Эдгара Лунгу на посту президента.
Администрация Хичилемы инициировала крупные реформы, которые изменили отношение мирового сообщества к Замбии, включая реструктуризацию долга бедной страны, восстановление свободы прессы и повышение прозрачности работы правительства для общественности.
Примером последнего является Зимбабве, после свержения многолетнего авторитарного президента Роберта Мугабе в 2017 году.
Мугабе оставил страну в глобальной изоляции, фактически в статусе государство-изгоя. В стране царили гиперинфляция и политическое насилие, серьезно нарушались права человека. Когда он был вынужден уйти в отставку после военного вмешательства в ноябре 2017 года, мировое сообщество испытало кратковременную волну оптимизма.
Его преемник, Эммерсон Мнангагва, немедленно развернул агрессивную международную пиар-кампанию. Под лозунгом «Зимбабве открыто для бизнеса» Мнангагва пообещал полностью порвать с авторитарным прошлым, провести демократические реформы, оживить экономику и восстановить отношения с западными странами.
Однако, по данным Совета по международным отношениям, внешнеполитическое положение Зимбабве не улучшилось, поскольку основные структуры управления в стране остались прежними, что привело к продолжающимся нарушениям прав человека и укреплению авторитаризма, а значит, и к сохранению западных санкций.
Не стоит сравнивать Израиль с Зимбабве, а Нетаньяху с Мугабе. Но Нетаньяху и Мугабе объединяет то, что они дольше всех возглавляют свои страны и принимали множество решений, не задумываясь о том, как их воспримут за рубежом.
Как я отмечал в своей новой книге, в интервью программе «60 минут» пять месяцев назад Нетаньяху заявил, что возрождение антисемитизма связано с «согласованными усилиями нескольких государств, направленными на очернение Израиля, в первую очередь в социальных сетях и традиционных СМИ, и мы пока не дали отпор».
«Мы плохо справляемся с пропагандистской войной, — сказал Нетаниягу в интервью. — Мы должны дать отпор этой лжи, этой пропаганде единственным оружием, которое у нас есть, — правдой. Я пытаюсь сделать это сейчас, и мы постараемся сделать это с гораздо большими усилиями, потому что мы оставили поле боя нашим врагам, и, боже мой, они лгут – постоянно», — продолжил он.
Если Нетаньяху сдержит это обещание и посвятит свое следующее правительство войне, в которой, по его собственному признанию, его правительства раньше не участвовали, возможно, международное восприятие Израиля улучшится, если он останется у власти.
Но для того, чтобы это произошло, ему нужно было заткнуть рот депутатам парламента в своем политическом блоке, которые были процитированы в статье Associated Press, опубликованной на этой неделе в Washington Post, под заголовком «Их собственные слова: экстремистские высказывания израильских политиков в преддверии выборов».
В статье фигурирует кандидат номер два в списке «Религиозный сионизм — Зеут» Моше Фейглин, заявляющий, что жители Газы «должны быть изгнаны всеми возможными способами, такими как прекращение подачи воды, и тот, кто захочет выпить бутылку, уйдет. Убить их всех нереально».
Цитируются слова Ицхака Кройзера из «Оцма Иегудит»: «В Дженине нет ни в чем не повинных гражданских лиц. В Дженине нет ни в чем не повинных детей».
А депутат Кнессета Амит Галеви из «Ликуда», принадлежащего лично Нетаньяху, говорит о продуктах с Западного берега: «Салат, который вы едите, содержит большое количество палестинского яда».
В следующий состав Кнессета могут войти депутаты, которые искренне заботятся об улучшении общественного имиджа Израиля. Я намеренно не буду выделять кандидата за четыре дня до выборов, но форум об отношениях Израиля с диаспорой, организованный на этой неделе музеем АНУ, вселяет надежду.
Возможно, слишком большая часть мира будет ненавидеть нас, независимо от того, кто будет заседать в Кнессете.
На моем предвыборном брифинге в синагоге «Шивтей Исраэль» в Раанане на этой неделе лидер австралийских евреев Дэнни Ламм, который недавно совершил алию, рассказал, как непросто ему было организовать для тогдашнего лидера партии «Авода» Мейрав Михаэли встречи с представителями левых политических кругов, когда он привозил её в Австралию.
И, возможно, отношения с президентом США значат больше, чем отношения с остальной Америкой.
Поддержка, оказанная Трампом Нетаньяху, была очень активной, и Гади Айзенкот и его потенциальный министр иностранных дел Яир Лапид признались, что пытались убедить американскую администрацию не поддерживать Нетаньяху, но потерпели неудачу.
Прелесть демократии в том, что каждый избиратель сам решает этот важный вопрос, если он имеет для него значение при голосовании.
Независимо от того, кто победит, будем надеяться, что опросы общественного мнения об Израиле и его руководстве в ближайшее время станут более позитивными — как в Америке, так и во всём мире.
Jerusalem Post, перевод Ларисы Узвалк
