Консервативные сторонники Израиля обрушились с критикой на вице-президента США Джея Ди Вэнса, связавшего масштабное поражение Республиканской партии на промежуточных выборах с отношениями страны с Израилем и войной в Иране.

Вэнс заявил 4-го ноября, что «истинная причина нашего поражения очевидна практически всем». Ссылаясь на неназванного социолога, он утверждал, что главными требованиями избирателей, отвернувшихся от республиканцев, были: прекращение войны в Иране, внимание к стоимости жизни и инфляции, следование принципу «Америка прежде всего», а также «изменение наших отношений с Израилем».

Эрик Левин, член правления Республиканской еврейской коалиции (Republican Jewish Coalition), сообщил изданию Jewish Telegraphic Agency, что «не припомнит ни одного экзитполла, в котором кто-либо из избирателей назвал бы изменение отношений с Израилем фактором, повлиявшим на его решение при голосовании».

«Возникает вопрос: зачем ему делать подобные заявления?» — добавил Левин.

Сид Розенберг, консервативный радиоведущий, нью-йоркский еврей и друг президента Дональда Трампа, также выступил с резкой критикой в ​​адрес вице-президента. По его словам, именно «постоянные призывы к прекращению огня» со стороны Вэнса стали причиной того, что конфликт с Ираном до сих пор не урегулирован.

«Вэнс — нелояльный человек, преследующий собственные цели; он становится проблемой для нашей партии в будущем», — написал Розенберг. Он призвал Трампа заменить Вэнса на посту главного переговорщика по иранскому вопросу госсекретарем Марко Рубио — фигурой, которая пользуется поддержкой самого Розенберга и других консервативных евреев в качестве потенциального кандидата от Республиканской партии на президентских выборах 2028 года.

Розенберг давно критикует Вэнса за «недостаточно твердую позицию по Израилю» и требует, чтобы тот дистанцировался от Такера Карлсона — правого комментатора, который выступает против предоставления Израилю военной помощи со стороны США и которого обвиняют в распространении антисемитских стереотипов.

В сентябре Розенберг принял приглашение встретиться с Вэнсом в Белом доме: вице-президент пытался наладить отношения с еврейской общиной после ряда своих спорных высказываний об Израиле. По итогам встречи Розенберг отметил, что они с Вэнсом «нашли общий язык», добавив, что в будущем у них, вероятно, состоится «еще немало встреч, посвященных весьма серьезным вопросам».

«Он готов слушать, — сказал тогда Розенберг. — Я ни на секунду не поверю, что Джей Ди Вэнс ненавидит Израиль или еврейский народ».

Джонатан Гринберг, директор по борьбе с антисемитизмом организации Defending Education и бывший сотрудник Американско-израильского комитета по общественным связям (AIPAC), считает высказывания Вэнса «бессмыслицей»: «Тот самый исламистско-коммунистический альянс, который проникает в наши школы и учит наших детей ненавидеть Америку, — это тот же самый альянс, с которым сражается Израиль», — сказал Гринберг, который в 2012 году баллотировался на государственную должность в штате Иллинойс от Республиканской партии, но в настоящее время не связан ни с одной из партий.

«Идея о том, что мы возьмем союзника в этой борьбе и скормим его тому же самому чудовищу, которое охотится за нами, кажется мне совершенно бессмысленной, — добавил он. — Я считаю, что вице-президент неправ».

В заявлении организации CUFI Action Fund — некоммерческого подразделения произраильской группы «Христиане — за Израиль» (Christians United for Israel) — говорится, что вице-президент «явно, очевидно и недвусмысленно неправ».

«В списке из четырех главных причин поражения республиканцев евреи, по сути, оказались виноваты дважды — если, конечно, вы способны уловить этот завуалированный намек», — отмечается в заявлении, где имеется в виду то, что Вэнс возложил ответственность как на Израиль, так и на ситуацию с войной, связанной с Ираном.

«Эта война должна была закончиться еще несколько месяцев назад, и если вице-президент хочет найти виноватого, ему достаточно посмотреть в зеркало», — заявили в организации, намекая на то, что предложенные Вэнсом уступки Ирану лишь затянули конфликт, вместо того чтобы положить ему конец. — «Движение Вэнса и Карлсона — то, что мы называем "прогрессивным правым" (woke rightism), — столь же громкое, сколь слабы их кандидаты».