На выборах в Кнессет 13-го созыва в 1992 году среди израильских правых было распространено мнение, что партию «Ликуд» необходимо укрепить, и с этим было согласно немало избирателей. В определенной степени это было справедливо. Почти.
Согласно официальным результатам, «Ликуд» получил 651 229 голосов, партия «Цомет» Рафуля Эйтана — 166 366, «Рехавам Зеэви» — 62 269 голосов, а три религиозные партии — «Мафдаль», ШАС и «Агудат Исраэль» — в совокупности набрали 345 077 голосов.
Еще четыре правые партии, три из которых участвовали в выборах впервые, в совокупности получили 65 185 голосов. Однако ни одна из них не преодолела минимальный барьер в 39 253 голоса и не прошла в Кнессет. Среди них была партия «Тхия», которая ранее входила в правительство, но не попала в новый кабинет, набрав на 8000 голосов меньше необходимого.
«Цомет» баллотировалась с «Тхией» до того, как Эйтан отделился. Зеэви из «Моледет», несмотря на переговоры, отказался баллотироваться вместе с «Тхией». Раввины Моше Левингер и Моше Мизрахи считали, что у них достаточно харизмы и авторитета, чтобы привлечь необходимое для попадания в Кнессет количество голосов избирателей. Им это не удалось, как и Ицхаку Модаи, который основал Новую либеральную партию.
Все это обеспечило «Аводе» Ицхака Рабина (906 810) коалиционные рычаги для формирования правительства с «Мерец» Шуламит Алони (250 667) и правой партией ШАС во главе с Арье Дери (129 347). Пятнадцать месяцев спустя были подписаны соглашения в Осло.
Прошло три десятилетия, и кажется, что история повторяется. Правые партии, по-видимому, повторяют маневр 1992 года: разделиться и проиграть.
Израильтяне проголосуют 27 октября. Если явка будет такой же, как в 2022 году, когда она составила 70,63%, то в этом году в выборах примут участие 5,181 миллиона избирателей. При пороге в 3,25% для прохождения в Кнессет для участия в коалиционных переговорах необходимо набрать минимум 168 350 голосов. Многие голоса будут потеряны.
На данный момент, помимо «Ликуда», в Кнессете присутствуют «Оцма Иегудит» во главе с Итамаром Бен-Гвиром и «Религиозный сионизм» Бецалеля Смотрича. Последняя, судя по всему, едва преодолевает порог для прохождения в Кнессет. Однако если учитывать и правоцентристские списки, то становится ясно, что пробиться в парламент становится всё сложнее.
Более того, у партии осталось меньше восьми мест. Бывший премьер-министр Израиля Нафтали Беннет все еще пытается позиционировать себя как полуправый, хотя его риторика в большей степени направлена против центристского лагеря. Йоаз Гендель и Хили Троппер, покинувшие партию Бени Ганца «Кахоль-Лаван», основали «Сионистский дом — Резервисты». Бывший депутат Кнессета Эйнат Вильф также баллотируется как центристка, слегка склоняющаяся вправо.
Бывшие члены «Ликуда» Юлий Эдельштейн и Гилад Эрдан планируют баллотироваться. Бывший министр юстиции Айелет Шакед и бывший генерал Армии обороны Израиля Офер Винтер тоже ищут себе место в парламенте. На момент написания этой статьи Бени Ганц всё ещё числится в числе претендентов, как и Моше Фейглин со своим списком «Зеут».
Как и на скачках, переполненное поле может привести к неприятному столкновению. Те, кто руководствуется принципом «кто угодно, только не Биби», могут оказаться на пути к катастрофе.
Требование премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху к партии «Ликуд» разрешить сторонним кандидатам занять зарезервированные места в партийном списке — восемь из первых 25 — свидетельствует о том, что он осознаёт шаткое положение израильских правых сил. Этот шаг Нетаньяху вызвал проблемы внутри «Ликуда» ещё до праймериз партии, и теперь, после их завершения, волнения продолжаются. Никому не нравится, когда его отодвигают вниз по списку после того, как он с таким трудом завоевал своё место.
Тем не менее критики Нетаньяху в «Ликуде» должны понимать, что приоритетом должно быть выживание партии, и сосредоточиться на создании правящей коалиции.
Однако у Нетаньяху есть давний козырь в рукаве: вмешательство СМИ и предвзятость. Например, Йехошуа Лейфер написал в «Гаарец» 31 июля о опубликованной предвыборной программе Гади Айзенкота, предположив, что его обещание «стремиться к миру» является «поразительным».
Почему? Лейфер хочет, чтобы мы поверили, будто слово «мир» «уже более десяти лет не используется в общественных дискуссиях».
Конечно, это не так. Я проверил программу «Ликуда» на 2022 год и обнаружил, что это слово встречается в ней около десятка раз.
Антинетаньяховская позиция СМИ — это уже привычное дело, и шумиха вокруг плаката «Ликуда», на котором мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани изображён вместе с другими «злодеями», — ещё один тому пример.
До выборов осталось два месяца. Все кандидаты и партии, скорее всего, будут совершать ошибки и допускать промахи. Смогут ли избиратели сделать правильный выбор?
JNS, перевод Ларисы Узвалк
