Давайте поговорим начистоту. Без лозунгов, предвыборной рекламы и комментариев в социальных сетях. Никаких дядей из Раананы, объясняющих американскую политику всем, кто готов их слушать. Только мы с вами. Вот вам простой вопрос: согласилось ли бы большинство израильтян променять Дональда Трампа на президента-демократа?
Знаю, знаю. Само предположение звучит безумно для израильских ушей. На протяжении многих лет израильтяне относились к американской политике как к двум футбольным командам из Хайфы, где я живу. Более половины жителей города покупают сезонные билеты на «республиканский» клуб «Маккаби Хайфа». Это успешная команда, которая выигрывает чемпионаты. «Демократы», или «Хапоэль Хайфа», команда, за которую я болею с детства, почти не привлекают болельщиков на свои матчи. Другими словами, «неудачники».
Таким образом, американские демократы стали для израильтян партией неприятных разговоров, строгих нотаций и озабоченных резолюций. Республиканцы же стали партией непоколебимой поддержки, бурных оваций и такого количества израильских флагов, что их хватило бы на парад в честь Дня независимости. Другими словами, «победителями». Затем проявилась реальность. Знаете, реальность имеет неприятную привычку игнорировать политические нарративы. Многие израильтяне потратили годы, объясняя американским евреям (которые в большинстве своем поддерживают Демократическую партию), что Трамп был самым большим другом Израиля за всю его историю. Откровенно говоря, у них были «доказательства». В конце концов, посольство США переехало в Иерусалим. Были подписаны Соглашения Авраама. Соединенные Штаты признали израильский суверенитет над Голанскими высотами. Для многих израильтян это были ощутимые достижения, которые предыдущие администрации либо откладывали, либо вообще избегали. Они также думали, что, когда Трамп сменит Байдена в Белом доме, «оковы», которые, по их мнению, были наложены на Израиль после войны в Газе 7 октября, будут сняты, и Израиль сможет действовать так, как ему заблагорассудится.
Затем началась война с Ираном. В какой-то момент мы перепутали дружбу с согласием. Оказывается, у Соединенных Штатов есть интересы. Оказывается, есть они и у Израиля. Иногда они идеально совпадают. Иногда нет. В последнем случае американские президенты — республиканцы или демократы — обычно вспоминают, какую страну они были избраны представлять. Кто знал? Очевидно, немногие в Израиле.
Потрясение, который испытали многие израильтяне, узнав, что Соединенные Штаты и Иран подписали Меморандум о взаимопонимании, который в значительной степени исключает Израиль из поля зрения, на самом деле был вызван не политикой. Это было связано с ожиданиями. Трамп не должен был так себя вести. Он не должен был говорить Израилю: «НЕ надо». Он не должен был вести переговоры о соглашениях, которые не нравились израильтянам. Он не должен был напоминать нам, что «Америка прежде всего» буквально означает: «Америка прежде всего».
В конце концов, разве не он был президентом, который чуть не получил самую престижную награду Израиля в этом году? И все же Мы здесь. Внезапно израильтяне начинают понимать, что такое американо-израильские отношения. Оказывается, когда кто-то говорит, что Америка превыше всего, Израиль иногда может оказаться на втором месте. Или на третьем. А может, и вовсе ни на каком. После того, как цены на бензин, торговая политика, давление со стороны стран Персидского залива и все, что появилось на этой неделе в социальных сетях, породило один из самых странных политических моментов в истории Израиля за последнее время. В частном порядке многие израильтяне, которые годами критиковали президентов-демократов, теперь испытывают подозрительную ностальгию.
Ностальгию по предсказуемости. По альянсам, основанным на институтах, а не на личных связях. По дипломатии. Некоторые даже скучают по раздражающим речам демократов о демократии. По крайней мере, вы знали, что они будут. Ирония почти болезненна. В течение многих лет израильтяне обвиняли демократов в ненадёжности, потому что те время от времени критиковали израильские правительства и подталкивали Израиль к признанию некоторых неудобных фактов, например необходимости раз и навсегда решить израильско-палестинский конфликт. Теперь некоторые израильтяне понимают, что критика и отказ от поддержки — это не одно и то же. Президент может критиковать Израиль и при этом поддерживать его (как Барак Обама и Джо Байден). Президент может хвалить Израиль и при этом проводить политику, которая не нравится израильтянам (как Барак Обама и Джо Байден). Эти два подхода не исключают друг друга.
Правда в том, что израильтяне всегда хотели от Вашингтона двух противоречащих друг другу вещей. Они хотят безоговорочной поддержки. Они также хотят, чтобы американские президенты ставили интересы Израиля во главу угла при принятии решений. Есть только одна проблема. Американские избиратели никогда не соглашались на такие условия. Независимо от того, кто станет президентом — Байден, Обама, Трамп, Клинтон, Буш или кто-то другой, — фундаментальная реальность остается неизменной: американские президенты служат интересам Америки. Иногда это приносит Израилю огромную пользу. Иногда это приводит к трениям. Вопрос не в том, кто больше любит Израиль — республиканцы или демократы. Вопрос в том, не слишком ли сильно Израиль зависит от идеи о том, что одна партия всегда будет спасать его от другой.
Возможно, самый важный урок заключается в том, что Израиль не может позволить себе поддаваться фантазиям, исходя из того какая партия правит в Белом доме. Республиканцы — это не страховка для Израиля. Демократы — не его вечные противники. Обе партии меняются. Обе коалиции эволюционируют. И в обеих партиях все чаще звучат голоса тех, кто смотрит на отношения США и Израиля через призму внутренних приоритетов Америки, а не старых стереотипов. И это возвращает нас к изначальному вопросу. Согласились бы израильтяне променять Трампа на президента-демократа? В публичном пространстве? Скорее всего, нет. В частном? Ответ, вероятно, сложнее, чем многим хотелось бы признать. Но, возможно, это вообще не тот вопрос.
На самом деле вопрос состоит в том, почему израильтяне продолжают искать политического спасителя в Вашингтоне. Каждые несколько лет они убеждают себя, что какой-то американский политик наконец-то «поймет» Израиль. Что этот президент, в отличие от всех остальных, будет ставить интересы Израиля в один ряд с интересами Америки.
Сегодняшнее разочарование многих израильтян связано не столько с Дональдом Трампом (хотя, если подумать, это всё-таки так!). Речь идёт и о крахе иллюзии. Иллюзии о том, что в Америке существует политическая партия, чья поддержка Израиля является автоматической, безусловной и неподвластной изменению обстоятельств.
Срочное сообщение! Такой партии нет. И никогда не было.
Урок этого момента не в том, что израильтяне должны любить демократов. И не в том, что республиканцы каким-то образом перешли на антиизраильские позиции. Урок состоит в том, что долгосрочная безопасность Израиля зависит не столько от того, кто занимает Овальный кабинет, сколько от того, останется ли Израиль тем делом, которое, по мнению американского народа всех политических убеждений, стоит поддерживать.
На протяжении десятилетий Израиль пользовался редкой привилегией быть чем-то большим, чем просто объект партийной политики. Сегодня эта привилегия уходит.
Если израильтяне выйдут из этого периода с убеждением, что их будущее заключается в поиске лучшего республиканца или более дружелюбного демократа, они ничему не научились. Однако, если они поймут, что Израилю необходимо восстановить доверие к американцам всех политических взглядов — молодым и старым, либералам и консерваторам, демократам и республиканцам — тогда, возможно, это разочарование послужит своей цели. За это приходится платить, и вопрос в том: готовы ли израильтяне это сделать?
Потому что неприятная правда заключается в том, что президенты меняются. Партии меняются. Политические коалиции меняются. Но государство, которое становится зависимым от одной из сторон политически расколотой Америки, в конце концов обнаруживает то, что сегодня обнаруживают израильтяне: когда ваш любимый политик разочаровывает вас, у вас не остается запасного плана. Это гораздо более опасное положение для Израиля, чем необходимость выбирать между республиканцем и демократом.
Times of Israel, перевод Ильи Амигуда
