«Хирургия и должна быть болезненной», — сказал израильский министр финансов Пинхас Сапир в 1966 году, когда он и премьер-министр Леви Эшколь взялись за охлаждение перегретой экономики молодого еврейского государства.
Это была демонстрация высшей ответственности, полная противоположность популизму, который сегодня вдохновляет как израильских левых, так и правых.
Популисты из «Аводы» предлагают финансовую алхимию. Эшколь и Сапир понимали, что расходы должны соответствовать ресурсам. Именно поэтому, столкнувшись с растущим дефицитом, они сократили расходы. Безработица сначала резко выросла с 3,3% до почти 12%, но в конечном итоге благоразумие принесло свои плоды. К Шестидневной войне в июне 1967 года Израиль подошел с финансовым равновесием, а затем экономика перешла к полной занятости и бешеному росту.
Такое же благоразумие проявили лидеры лейбористов в 1985 году, когда Шимон Перес ввел план жесткой экономии, победивший гиперинфляцию и включавший глубокие сокращения бюджета, а также замораживание зарплат и найма.
Теперь лейбористы намерены пойти по совершенно иному пути.
Популизм в «Аводе»
Лейбористы во главе с Мейрав Михаэли только что избавились от последних остатков своей старой гвардии — министра по делам диаспоры Нахмана Шая и министра внутренней безопасности Омера Бар-Лева. В этом можно было бы найти логику, учитывая их пожилой возраст, если бы новая кровь принесла полезные перемены. Сомневаюсь, что это так.
Возглавляемый 36-летним депутатом Наамой Лазими, общественной активисткой, занявшей первое место на праймериз, список кандидатов от партии сейчас не содержит имен с серьезным управленческим опытом. Шай, напротив, был председателем Управления телевидения и радиовещания и пресс-секретарем ЦАХАЛа.
Имея за спиной такой опыт, Шай понимает, что такое управление и какая ответственность на него возлагается. То же самое можно сказать и о Бар-Леве, который командовал знаменитым подразделением спецназа ЦАХАЛа «Сайерет Маткаль».
Лазими не хватает трезвости и взвешенности, которые приобретаются на подобных должностях. Именно поэтому она предложила поднять минимальную заработную плату на 28 процентов, с 29 до 40 шекелей в час, а также ввести контроль над ставками аренды недвижимости.
Оба предложения — это рецепты катастрофы, которые Берни Сандерс приветствовал бы, а Эшколь и Перес выбросили бы в окно, поскольку они полностью игнорируют силу рынка и полезность свободного ценообразования. Излишне говорить, что, как и все популисты, Лазими так и не объяснила, как мы будем оплачивать придуманные ею национальные счета.
Популизм в «Религиозном Сионизме»
Между тем, по другую сторону политического ландшафта «Религиозный Сионизм» также по-своему играет с популизмом. Альянс между «Религиозным Сионизмом» и антиарабским провокатором Итамаром Бен-Гвиром, должно быть, заставляет основоположников движения Мизрахи ворочаться в могиле.
Политики современной ортодоксии когда-то олицетворяли собой баланс, умеренность и конституционализм, представленные такими выдающимися учеными и юристами, как раввин Иегуда Маймон и д-р Зерах Вархафтиг.
Теперь представители этого сектора присоединяются к тем, кто штурмует Высший суд справедливости, потому что он противостоит попыткам незаконного захвата земель, принадлежащих палестинцам.
Потомки людей, которые когда-то голосовали за религиозных образцов цивилизованности и компромисса, таких как Хаим Моше Шапира и Йосеф Бург, теперь говорят в опросах, что будут голосовать за ученика раввина Меира Кахане, первосвященника израильских расистов.
Бен-Гвир, как и лейбористка Лазими, тоже никогда не руководил никаким ведомством, но он по-прежнему разбрасывается пустыми обещаниями «победить терроризм», «раз и навсегда положить конец преступности в арабском секторе» и «восстановить закон и порядок в бедуинском секторе».
Ответственные люди, которые на протяжении многих лет решали эти сложнейшие задачи, для Бен-Гвира — ничто. О министре обороны Бени Ганце, например, он сказал, что тот «даже не заботится о государстве».
Разговоры стоят дешево, а для популистов они еще дешевле. Ганц, кстати, отдал этой стране 38 лет в качестве солдата. Бен-Гвир не служил ни одного дня.
В то время как экономический и этнический популизм процветает на политических окраинах, наша правящая партия столкнулась с третьей версией популизма — культом личности.
«Ликуд» только что потерял независимых политиков, таких как бывший министр Юваль Штайниц, который уходит в отставку, Цахи Анегби, которого вытеснили на праймериз, и Юлий Эдельштейн, который оказался в стороне, потому что заявил, что будет баллотироваться против Биньямина Нетаньяху.
Вместо них члены партии выдвинули множество подхалимов, общим знаменателем которых является слепое преклонение перед Нетаньяху. Ушел Штайниц, оригинальный философ, и пришел Шломо Кархи, который поставил на свой стол золотой бюст Нетаньяху.
Инженер и бухгалтер, 40-летний Кархи не идиот. Он знает, что нужно для успеха в сегодняшнем «Ликуде», и это не оригинальность, идеализм, харизма или убежденность. Это преданность лидеру и поддержка каждого его высказывания, прихоти, поступка, а также проступка.
Итак, ПОПУЛИЗМ осаждает израильскую политику с разных сторон. Это часть глобальной тенденции, которая в последние годы породила самых разных персонажей, от британского Джереми Корбина слева до венгерского Виктора Орбана справа, — разнообразие, которое заставляет ученых ломать ручки над самим определением популизма.
Голландский политолог Кас Мудде говорит, что популисты противопоставляют «невинные массы» «коррумпированной элите». Можно добавить, что популисты нацелены на малообразованных людей, разжигают их страхи и лгут о фактах.
Именно так Сандерс заявил, что его план всеобщего здравоохранения обойдется налогоплательщикам в $1,61 в неделю, в то время как реальная цифра составляет $4,7, а Дональд Трамп утверждал, что увеличит расходы на оборону, снизит налоги, а также ликвидирует государственный долг, что так же возможно, как бороться с ожирением с помощью диеты из кексов, мороженого и картофеля фри.
Экономическая реальность, конечно, была иной: долг Америки при Трампе вырос на 39 процентов, а дефицит бюджета — почти на 50 процентов, — но политическая реальность такова, что Трамп остается в седле и вполне может вернуться, чтобы возглавить Республиканскую партию, Америку и свободный мир. Ложь работает, эффективно говорит он, как и израильские популисты, как левые, так и правые. Ложь подпитывает их карьеру, смуту эпохи и наше отчаяние.
Jerusalem Post, перевод Якова Скворцова
